原です。

>中尾です。

>   m.map{|x| n.map{|y| f(x, y)}}
>
>   (0...(m-1)).map{|x| (0...(n-1)).map{|y| f(x, y)}}
>と同一と解釈した方が気分が出ます。

0...m は 0, 1, ..., m-1 ですから,中尾さんの提案は私のと
同じですよ。

>
>しかし、m.map{|x| f(x)}が必要かどうかについては、
>特に意見はありません。
>
>Shin-ichiro HARA wrote:
>
>> 原です。
>> 
>> 
>>>>Integer に each を times と同じ意味で定義し、
>>>>Enumerable を include させてしまったらどうでしょうね。
>>>
>>>Range があるから、Integer が enumerable でなくてもいいんじゃない?
>>>
>>>--
>>>いけがみ@まっどさいえんてぃすと
>> 
>> 
>> なくてもいいんですが、あった方がかっこいいのではないか、
>> と思うんですけどね。例えば2変数関数 f(x, y) の m 行 n
>> 列の表を作るのに
>> 
>>   (0...m).map{|x| (0...n).map{|y| f(x, y)}}
>> 
>> とするより、
>> 
>>   m.map{|x| n.map{|y| f(x, y)}}
>> 
>> の方がきれいじゃないですか。
>>