けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-list :9198 ] the message: "[ruby-list:9198] Re: induced_from
", on Aug/18 15:51(JST) GOTO Kentaro writes:

>ごとけんです

>あまり考えてなかったのですが、名前の統一の意味でしか
>出来なさそうで、嬉しくないですね。

むむむ... 以下ぐらいの方が良くないですかね?

module Precision
  def prec(klass)
    klass.induced_from(self)
  end
  
  def prec_i
    prec(Integer)
  end

  def prec_f
    prec(Float)
  end
end

class Complex
  include Precision

  def prec(klass)
    case klass
    when Integer, Float, Rational
      Complex(@real.prec(klass), @image.prec(klass))
    when Complex
      self
    else
      super
    end
  end
end

prec本体を各クラスで定義するって方がわかりやすいと思います.

>でも精度を特徴付けるモジュールはありそうだし、あった方が
>クラスのインターフェイスの指針が解りよいと思うのですが。

私はそういう考え方は好きです.

Ruby標準で:

class Numeric
  include Precision

  def prec(klass)
    case klass
    when Integer
      to_i
    when Float
      to_f
    else
      super
    end  
  end
end

としておけば, あとは, Matrix/Vector/Complexだけの対応で済みますね.

あと, ちょっと危険ですが:

module Precision
  def prec(klass)
    case klass
    when Integer
      to_i
    when Float
      to_f
    else
      klass.induced_from(self)
    end
  end
  
  def prec_i
    prec(Integer)
  end

  def prec_f
    prec(Float)
  end
end

でも良さそう.

このばあい, Integer/Floatへの変換の時to_i, to_fでまずい場合はそのクラ
スで対応しなくてはなりませんが. このぐらいのデフォルトの動作は許しても
良いかも.

これだと,

class Numeric
  include Presision
end

の追加とMatrix/Vector/Complexだけの対応で済みますね.

いかがでしょう?

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju / rational.com <<---