けいじゅ＠SHLジャパンです. 

In [ruby-list :00812 ] the message: "[ruby-list:812] Re: ? for
Object#extend ", on Oct/09 11:53(JST) matz / caelum.co.jp (Yukihiro
Matsumoto) writes:

>extension_module_addedでしょうねえ．あるいはextended_by_moduleか．
>まあ，名前さえ決まれば追加しましょうか(後者かな)．

ええ. お願いします.

>私も以前考えたんですけどpersistent rubyは結構大変そうです．
>rubyのような軟らかい環境でクラスをそろえるのは大変そうです．
>まあ，インスタンスの構造も軟らかいので，揃ってなくても動いて
>しまうという考えもできるのですが…．
># スキーマ進化がほとんどいらないとか…．

ここまでいくと oodb対応のことですね. そんなのよりか

ファイルにオブジェクトがそのまま書かれているとイメージで良いんじゃない
かしら? で, スキーマ(クラス)の定義が変わったら自分でコンバータを書けと
いうことで. ただ, コンバータを書くために, ある程度のmeta-level-feature
は必要になるかも知れませんね.

__
..........................................石塚 圭樹＠SHLジャパン(株)...
------------->アドレス変わりました!! e-mail: keiju / shljapan.co.jp <----