井上勝行です。

オブジェクト指向を勉強し始めてから，けっこう経つのですが，OOP 言語の理
想的なモデルについて，自分なりの考えをまとめるには，全然到りません。

学生だったころに，X の Widget を wrap した，C++ クラスライブラリを作っ
ていた時期があります。
結論は，「あえて，C++ で OOP するメリットが，オレにはわからん」 という
ものでした。
# ところが，今は，それが仕事になってるのですから，人生わかりませんね

>>>>> Yukihiro Matsumoto <matz / netlab.co.jp> writes:
> もうすっかりRubyの通ですよね．^^;;;
> # 私のここ数年書いた全文章の1/4は読んでる事になるな

通なワケはないですが，上のような原体験があるもので，Ruby (キャピタライ
ズすることになったのでしょうか?)の言語理論的な背景に興味を惹かれます。
「言語理論的な背景」とは，硬すぎるいい方ですが，うまく表現できません。
メジャーな言語機能を組み合わせて Ruby ができていると理解しているのです
が，その選択基準は何だったのか，その組み合わせはどういった問題に適する
のか，といったようなことです。
C++ や Java では，そのあたりが表明されていますよね?

Ruby 本に期待しています。

# しばらく ROM だって，いってたじゃないか > 自分

-- 
井上 勝行 (inoue / pps.sdl.melco.co.jp)
三菱電機 (株) 産業システム研究所