高橋です。

第三回の原稿と、MLでのやりとりをみて、すごくイテレータが分かって
しまったような気がします(^^;

＃全然イテレータじゃないやん！ :)

イテレート（繰り返し）する本質は「do...end」とか「{}」とか
「.hogehoge」にあるのではなくて、「.hogehoge」の定義の中の、
「yield」とそれの外側にあるループにある、と考えていいので
しょうか？

で、「イテレータ」の本質は、関数閉包（っていうんでしたっけ？
λ式みたいなやつ）をその場で書けるというか、メソッドの引数と
して無名メソッド（？）みたいなものを直接記述できる、という感じ
でしょうか。

＃……って、やっぱり全然イテレータじゃなさそう(^^;

まつもとさん：
> そーなんですよっ，あれを「イテレータ」と名付けたのは失敗だっ
> たかも知れない．やはり名前は難しい(こればっかり)．インライン
> コールバックとでも名付けておけば，ちょっと奇妙だけどこんなつ
> まづきはなかったかも．

今からでも遅くはないと思うので、「イテレータ」とかじゃない名前
をつけたほうがいいのではないでしょうか。「昔は『イテレータ』って
言ってました」ということにして。

＃でも「インラインコールバック」もよく分からない……。
＃どんなのがいい名前なんでしょう……。

高橋征義 (株式会社アイナック)              Email:maki / inac.co.jp