しだら様。

そえじまです。
返信が遅くなりまして、申し訳ありません。


> ユーザ名やパスワードの情報を保持したtwitterクライアントオブジェクトを
> インスタンス化しておくと、
> 以降は呼び出し側からユーザ名やパスワードを渡すことなく、
> 本来行いたい処理だけを記述できるようになるという利点があるかと思います。
>
>   
なるほど。
では、クラスにするかどうか迷ったときには、そういうリテラルみたい
なものを保持するかどうかで判断するというのが常套手段なんでしょうか。

> 一方、「RESTfulなWebクライアント」を継承してTwitterクライアントを作る、
> という考え方ももちろんありうると思います。
> たとえば ActiveResource というライブラリでは
> ActiveResource::Base を継承してクライアントを書きます。
>
>   
いろんなやり方があるんですね。
うーん・・・素人には使い分けが難しいです。orz

ご丁寧にご教授いただき、ありがとうございます。
多謝。