Wed, Sep 24, 1997 at 03:34:46PM +0900 において Yukihiro Matsumoto さん曰く: > | Nifty4u だと tip や kermit を子プロセスとして起動して、その標準入出 > |力を 2本のパイプにそれぞれ割り当てていますが、こちらの方が簡単なように > |思えます。その方法ではなにか問題があるのでしょうか? > > tipやkermitがなくても動く事，これが最大にして唯一のメリット > ではないでしょうか．以前と違ってそういう環境も増えてるみたい > ですし． そうです。 Nifty4Uってあんなに複雑なくせに、まだ他にtipとか要るのかよ、だせー、 と思ってます。オートパイロットマクロをrubyで書けるというのが理想です。 windoze環境はあまり考えてません。windozeならNifty用のいいソフトがたくさん ありますしね。はっきり言ってUnix系ではパソコン通信にはこれというもの がないのが、MSな人々をLinux等に連れ込むときの難点でした。 -- 人生を背負い投げ 菊谷 誠(Kikutani Makoto) kikutani / eis.or.jp kikutani / jdc.ericsson.se hgf03701 / niftyserve.or.jp http://www.eis.or.jp/muse/kikutani/