In message <61C0F59001F4F3ozaki / ruby.lang.org1>
	on Fri, 15 Jun 2001 20:40:44 +0900,
	Tacos <ozaki / ruby-lang.org> wrote:
> >意義は小さいと言えます。こういった意味では、ソースが公開されるだけの
> >「オープンソース」は私にとって意味はありません。
> 
> Kambe さん こんばんは。
こんばんは。

> 古い話を持ち出して恐縮なんですけど[ruby-list:29988] では：
> >「rubyのartisticライセンス」をどうするかであって、dual licenseをなくそ
> >うというわけじゃないですよね。
そういう問題ではなくて、単に「オープンソース」という曖昧な言葉に対する
危惧です。GNUはソースが公開されていれば良いわけではなく、その扱いを含
めてフリー、無料じゃなくて彼らの言うところの自由を主張しているんでは、
ということだけです。

[ruby-list:30137]の発言は、「オープンソース」といってもピンキリなので、
ライセンス問題を言うときに使わない方が良いのでは、というだけのことです。

--
神戸 隆博(かんべ たかひろ) at home