At Fri, 5 Jan 2001 02:10:03 +0900,
  たけ  (tk) wrote:
>  テキトーに解釈して欲しいなぁ、と思うのは文化の違いなのだろう。
> 
>  * 1/2/3 という表示では2001年2月3日か2003年1月2日か200
> 3年2月1日か、はたまた1900年代の話か分からないが、2001/2/3 なら2
> 001年2月3日に確定するはず。

 余談ですが、 Microsoft Excel/Access の有名な「仕様」として、
次のような二桁年号の解釈があります。

	00    ... 西暦2000年
	01-20 ... 平成元年〜20年
	21-64 ... 昭和21年〜64年/平成元年
        65-99 ... 西暦1965年-西暦1999年

これって2000年問題どころの騒ぎじゃないですね。

 「テキトーな解釈」が仕様や実装を複雑にし、利用側にとって後々
余計なお世話になってしまうこともあるという例でした。

-- 
                     /
                    /__  __            Akinori.org / MUSHA.org
                   / )  )  ) )  /     FreeBSD.org / Ruby-lang.org
Akinori MUSHA aka / (_ /  ( (__(  @ iDaemons.org / and.or.jp

"We're only at home when we're on the run, on the wing, on the fly"