前田です。

On Fri, 4 Apr 97 20:48:17 JST,
matz / caelum.co.jp (Yukihiro Matsumoto) wrote:

| 色とか匂いとか有効期限とかどれも「オブジェクト」と言うよりも
| むしろ値的な性格がありそうですよね．
| 
| # どのようなものが値であるかという定義は専門家に任せる事にし
| # ます．^^;;;

そういえば以前Javahouse-Brewers-MLで数値は単なる値かオブジェクト
かという論争がありましたね。
結着ついたんでしたっけ？

| 組み込みのデータ型が(オブジェクトであり)強力な機能を持ち，し
| かも動的な型つけのrubyではとくに「オブジェクト」でもない値に
| むりやりユーザがクラスを定義する必要はないように思います．も
| ちろん，好みの問題ですけど．

そうですね。
変数に型がないんだから、クラス作ってもあんまり意味ないですよね。
でも型がある言語だったら、クラスを用意する方が僕は好きです。

| Enum同士の型の互換性の無いPascalと整数としてもあつかえるCと
| の思想の違いに近いものがあるようにも感じられます(本当?)．

あ、納得です。
僕はPascalの列挙型の方が好きなので...
# 全然関係ないのですが、以前、LinuxにObject Pascalの処理系があると
# 聞いたんですが、どなたかご存知ですか？

前田 修吾