わたなべです.

sinara / blade.nagaokaut.ac.jp writes:

:ところで Mule for Win32 というと、NiftyServe の FEXT にも
:あるみたいですが（でかいし、どれがどれのパッチだか分から
:ないので落せない ^^;）、ftp.kuis.kyoto-u.ac.jp にあるのと
:どう違うんでしょうか。ついでに、、、FEXT の bash.exe は
:cygnus の bash.exe に対して機能の差がありますか？ご存知で
:したら教えてください。

藤井版 Mule は使ったことないのでよくわからないです. 宮下版 
Mule は 1 年ぐらい前に試したときに BOW より遅かったので, そ
れっきり. MIX での原さんの発言を読んでみると速くなったみたい
ですね. SUPER ASCII の今月号も持ってるので, また試してみます.

djgpp 版 bash は djgpp で作られたアプリケーションとは相性い
いです(あたりまえか). djgpp どうしだとコマンドラインの 126
bytes(だっけ?) とかの制限もなくなります(10KB ぐらいいける). 
make がすごく楽.

というわけで ruby を make するときは PATH などの環境変数を切
替えてまったく別の環境を作ってます.

差といえば GNU Win32 版 bash は Win95 では CTRL+C で死にます.
make してるときとかつい押してしまうから恐い.

-- 
わたなべひろふみ