日時 Thu, 15 Jun 2000 03:02:29 +0900 の
メール <20000615.030209.59465502.nosuzuki / localhost.peanuts.li> において
nosuzuki / e-mail.ne.jp (Norio Suzuki) さん曰く:

> > ... という問題よりも、Mew が悪いとかfml が悪いとかいう前に、その当事者か
> > ら1対1でメールをもらって、それで初めて成り立つ議論でしょう。もしかしたら、
> > 返信元のメールのSubject: が既に壊れていた可能性もありますし。切り分けを
> > しなくちゃ、情報がどこで失われたかは想像の域をでないですよね。

つーかべつに情報は失われてはいないのですよ。単に私がボヤいてるだけです。

> ハイ、その通りでした。上流から調べていって、問題が Ruby の側にあるとはっ
> きりさせてから続きを議論しましょう。

いや、もうRuby側の問題ははっきりしています。
encoded-word間の空白を取り除かないのはRFCに沿ってないから。

興味のあるのは、Q-encodingをかましたり、変な(と思われる)ところで
改行してるのが、Mewなのか、MLサーバなのかということです。こっちは
RFCに違反してるわけではないので、さっきバグと書いたのは間違いですね。

元の送った人に、直メイルしてくれー と頼んではいるものの、
まだ来ないのですが、

> > ぬぉ、よく見たら鈴木さんのはb32ではないか。
> 
> そうでした。さっそく b39 にしました。(smile)

たぶんこのバージョンで試されて、ああいうencodingにならないということは
Mewじゃないんでしょうね。

-- 
人生を背負い投げ

菊谷 誠(Kikutani Makoto)  g / kondara.org or kikutani / galaxy.net