Toshです。

In message "[ruby-list:23228] Re: readablity of RD"
    on 00/06/14, GOTO Kentaro <gotoken / math.sci.hokudai.ac.jp> writes:
>> * 見出しの(前)後に派手な装飾をつける
>>
>>    例:
>>========
>>大見出し
>>========
>>
>>
>>中見出し
>>--------
>
>こういうのも文法として認めると言うのはナシですか?? 

十分な理由と満足のいく文法がまとまれば文法の方を変更するのは当然ありです。
しかし上のようなものでいいか、というのは話は別で、少なくともかなり細かい
部分まで決めた後でないと、大丈夫かどうかは判定できません。

文法を変更しなくても満足できる解が見付かったなら、文法は変えたくない、と
いうのもあります。

互換性の問題もありますが、これはあまり考えない事にしましょう。
それにひきずられて妥協するのはいやですから。

---
Tosh
Toshiro Kuwabara