福嶋です。

Miyaki Masahiro <miyaki / wni.co.jp> wrote:
> ruby-gtkを使っていてThreadの中でsocketのgetsやreadlineを
> やると妙に時間が掛かるのですが、どうしてなんでしょうか。

ruby-gtk の中で、Ruby側のThreadのスケジューリングが100ms毎にしか
呼ばれないようになっているからだと思います。

確か、gtk_idle_add()を使うと頻繁にスケジューリングが起こって、そ
れ自体がCPUを消費してしまうので、代わりに gtk_timeout_add() を使
うようになったんだったと思います。

gtk_idle_add()を使うように戻して、その代わり、idle()の中で
rb_thread_schedule() ではなく rb_thread_wait_for() を呼ぶようにし
てみました。これで大体 O.K. だと思います。


diff -ru gtk-0.21.orig/src/rbgtk.c gtk-0.21/src/rbgtk.c
--- gtk-0.21.orig/src/rbgtk.c	Tue Aug 10 16:10:09 1999
+++ gtk-0.21/src/rbgtk.c	Fri Sep 10 18:47:23 1999
@@ -1,4 +1,7 @@
 #include "global.h"
+#ifdef HAVE_SYS_TIME_H
+# include <sys/time.h>
+#endif
 
 VALUE gtk_object_list;
 VALUE mGtk;
@@ -2183,8 +2186,14 @@
 static gint
 idle()
 {
+    struct timeval wait;
+
+    wait.tv_sec  = 0;
+    wait.tv_usec = 100000; /* 100ms */
+
     CHECK_INTS;
-    if (!rb_thread_critical) rb_thread_schedule();
+    if (!rb_thread_critical) rb_thread_wait_for(wait);
+
     return Qtrue;
 }
 
@@ -2295,7 +2304,7 @@
     Init_gtk_requisiton();
     Init_gtk_allocation();
 
-#if 0
+#if 1
     gtk_idle_add((GtkFunction)idle, 0);
 #else
     /* use timeout to avoid busy wait */


これだと、いったん Ruby 側のスケジューリングに入ってしまうと、し
ばらくは gtk 側に制御が戻りません。まあ GUI ですし、100ms くらい
なら実質問題は無いはずですが。

そもそも根本の問題はruby側とgtk側の両方で同時にI/O待ちが起こる可
能性があることだと思います。一つの select にまとめられれば解決す
るんじゃないかと思いますが、それは現状では無理っぽいですね。

---
福嶋正機