なひです．

> From: wakou / fsinet.or.jp [mailto:wakou / fsinet.or.jp]
> Sent: Friday, September 03, 1999 3:09 AM

> >   (ii) foo.cgi?b=&b=のとき
> >     5. cgi[ "a" ] == []
> >     6. cgi[ "b" ] == [ "", "" ]
> >     7. cgi.has_key?( "a" ) == false
> >     8. cgi.has_key?( "b" ) == true
> > 
> > です．あれ，これだと現在のままかな．．．5.だけ変更になるんですかね．
> 
> そうです。5. が現在は cgi[ "a" ] == nil で、他(1-4も)は同じです。

お騒がせしました．なひも上記案に賛成です．^^;

> > そうですね．なひとしては，
> > 
> >   「ない」というのと「あるけど空文字列」を分けたい，
> > 
> > というのが最初の動機ですので，環境変数を使うのに問題がなければ，
> > そちらを利用して実現したいと思います．
> > 
> > 「Rubyで楽しくプログラミング」という観点からは，
> > 現仕様の方が便利かもしれませんね．なひは青山さんの判断に従いますです．
> 
> とりあえず(?)、無い場合を特別扱いする場合も思い付かず、また、その検出
> 手段もあるという事で、現状ままがいいかもしれませんね。

例えば相手のUser-Agent（の管理者）が，
うっかりFromの後ろに設定すべき値を空のままにしてしまった．．．
とかくらい? まぁレアケースですし，
「CGIの知ったことじゃない」とも言えるかもしれません．^^;

> 追加。content_length, server_port は多くの場合数値として使われると思わ
> れるので、Integer(ENV["CONTENT_LENGTH"]) のようにするという提案もあり
> ますが、いかがでしょうか？ 文字列として使いたい場合には to_s 等とする
> 事にはなりますが。

なひはStringのままでいいと思います．今後新たなヘッダが増えるたびに，
数値のみフィールドかどうか判断して追加していくの，
cgi.rb側としては大変じゃないでしょうか．．．
またこれまでの「プログラマは要らん仮定をしないように」とも思っているので，
「一様に文字列」に一票です．