なひです．

> From: wakou / fsinet.or.jp [mailto:wakou / fsinet.or.jp]
> Sent: Thursday, September 02, 1999 4:10 PM

> >   foo.cgi?b=
> > 
> > のときは，cgi[ "a" ] = nil，cgi[ "b" ] = ""になるんですよね．
> 
> 新案として、cgi["a"] == [] はいかがでしょうか？

すいません，そうですそうでした[0]を忘れていました．m(..m

> cgi["a"] == nil,  cgi["b"] == [""], cgi["a"][0] == Error, cgi["b"][0] == ""
> cgi["a"] == [],   cgi["b"] == [""], cgi["a"][0] == nil,   cgi["b"][0] == ""
> 
> 前者が現在。後者が新案です。どちらの場合も cgi.has_key?("a") == false
> は有効です。

えーとすいません，どれがどれに対応するのか
よくわからなくなってきました．^^;

なひの希望としては，

  (i) foo.cgi?a=&b=のとき
    1. cgi[ "a" ] == [ "" ]
    2. cgi[ "b" ] == [ "" ]
    3. cgi.has_key?( "a" ) == true
    4. cgi.has_key?( "b" ) == true

  (ii) foo.cgi?b=&b=のとき
    5. cgi[ "a" ] == []
    6. cgi[ "b" ] == [ "", "" ]
    7. cgi.has_key?( "a" ) == false
    8. cgi.has_key?( "b" ) == true

です．あれ，これだと現在のままかな．．．5.だけ変更になるんですかね．

# すいません実装の手間を考えずに書いてます．^^;

> > だとしたら，cgi.remote_userとかも，
> > ヘッダにない時は""でなくてnilになってくれると嬉しいですー．

訂正です．REMOTE_USERはヘッダ経由じゃない環境変数ですね．^^;
気持ちとしては，例えばHTTP_PROXY等も含めて，というつもりでした．

> ああ、なるほど。手抜きをしたい場合には cgi.remote_user 等で、チェック
> を自前でしたい場合には ENV['REMOTE_USER'] 等という使い分けを考えていま
> した。

なるほどそういうことでしたか．では，なひみたいな使い方の場合は，
ENV['REMOTE_USER']を使うべきですね．
うーんと，いやまてよ，環境変数を参照するのって，
mod_ruby環境で大丈夫かな．．．?

> また、nil を返すようにしたとしても、その場合の対応は、
> 
> if cgi.remote_user or cgi.remote_user.empty?
> 
> という感じで、空き文字列が返ってきた場合と同じになるようにも思われまし
> た。その場合、どうせなら if cgi.remote_user.empty? だけで済む方が便利
> かなとも。いかがでしょうか？

そうですね．なひとしては，

  「ない」というのと「あるけど空文字列」を分けたい，

というのが最初の動機ですので，環境変数を使うのに問題がなければ，
そちらを利用して実現したいと思います．

「Rubyで楽しくプログラミング」という観点からは，
現仕様の方が便利かもしれませんね．なひは青山さんの判断に従いますです．