高橋征義です。

"NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro / sarion.co.jp>さん：
> わざわざ振り直して頂いたのに，お返事が遅くてすいません．^^;

いえいえ、こちらこそ(^^;

> > ・やっぱ並行でエージェントとばしたい。
> > (結構時間がかかる。遅い時だと現在49ドメインで3分くらいかかったりする。
> >  HEADリクエストだけなのに)
> 
> ネットワークへの負荷を考えると，どのくらい平行に動かすのが
> 最適なのかは，悩みどころですよね．

うーん、HEADだけしか飛ばさないのと、プロセスは1個ですませる
ということなので、ばしばし並行させたい、という欲望はあるの
ですが(^^;

> 約170ドキュメントの更新時間チェックに，平均90秒くらいです．
> 単純に6倍すると．．．9分ですか．

なるほど。似たようなものでしょうか。

> > ・同じホストへのリクエストは一回の接続でまとめて取得するべき。
> 
> そう思います．HTTP/1.1で接続しておきながら
> 毎度セッションを張り直すのは，非常にかっこわるいです．

ですよね〜。というか、そうでなければ別にHTTP/1.1にこだわる必要も
ほとんどないわけで。

> えーと，KNClientは，それを目指して作り始めたものの，
> Persistent Connectionsには対応してません．

げ、そうだったんですか?
# ソースちゃんと読んでないのがばればれですね(^^;;

> さらに言えば，KNClientは，複数行にまたがるHTTPヘッダにも
> 対応してません（http-accessは対応してます）．

そうだったんですね。なるほど。

> というわけで，現時点では，
> http-accessを（必要なら）修正して使うのがベストだと思います．

分かりました。http-accessにしてみます。
# でもKNClientも期待してます(^^)

> > 最初はhttp-accessを使ってみたのですが、どうもコネクションを張った
> > ままrequestするのがうまくいきませんでした(毎回closeしてopenしなおせば
> > OKでした)。
> 
> 以前のスレッドをちゃんと追いかけてなかったのですが，
> どういう現象なんでしょうか．

これ、いろいろいじったら、原因がすこし分かりました。
HTTP/1.0なサーバに対して失敗するようです。

http-accessでは、request_head などを実行すると、@statusが
INITであればあらためてconnectするのですが、今のところ
closeしなければINITになりません。

なので、request_headを何度か送ろうとすると、一度目はいいんですが、
二度目はconnectをやり直しません。HTTP/1.1対応のサーバに対しては
それで構わないのですが、HTTP/1.0のサーバはKeep-Aliveできないので、
失敗してしまいます。どうしたものか。

# まあ、状態遷移をちゃんと把握してないのが敗因なのですが。

> Keep-Alive対応を考えていたんですが，
> ちょっとあのままでは具合が悪いことに気づき，
> 一から設計し直したりしてました．
> 現在作成中のモノでは，
(略)
> なんて呼び出せるようになるといいなぁ，なんて夢想してます．

おお。すごそうですね。頑張ってください(^^)

> 「いやまぁ既に動いてるものもあるし」なんて弱気．^^;

そんなこと言わずに(^^;;

高橋征義 (TAKAHASHI Masayoshi)       Email:maki / inac.co.jp