お世話になっております。 A.中村です。蛇足。

On Fri, 28 May 1999 08:02:46 +0900
Takashi Nishimoto <g96p0935 / mse.waseda.ac.jp> wrote:

> 尤も、あまり知らないくせに「キライ」という人は、作者に失礼としか言いよ
> うがありません。そうだとしたら、彼にはフリーソフトウェアを使う資格はな
> いでしょう。

そうですか？
(ソフトに限らずなんでもですが)ソレの中の特定一部分について
許し難い所があれば、全体をわざわざ知るという工程を経ずとも
「キライ」になって、良いつーかオカシクないんではないでしょうか？

＃多くのマイクロソフト嫌いな人に、「あんたはどれだけMSのことを
＃"熟知"してんだ？」と質問してみると、いいです(^^;
＃＃あ、そーゆー人はwinを「使う資格がないから使ってない」のかな?(笑)

使う資格なんてもんがこの世に存在するかどうか知りませんが、
「使えない(それを「キライ」という語にmapする自由はある)」と
判断したら、使えないのでしょう。その人にとっては。

つーか、「ろくに知りもしないくせに」ってのは、
嫌われたくない人(笑)の逃げ口上でしょう。
だって、「もっと知れば好きになるかも」ってならば
中世欧州の「信心が足りない」ってのと同じだもん。

だいたい、「ろくに」が何処までを指すのかが不明ですしね。



フリーソフトを使う資格(笑)がない人ってのは、
フリーソフト「という概念」を否定する(orキライor使えないと思ってる)
人でしょうね。
個々のフリーソフトの問題ではなくて、クラスとインスタンスの差
とでもいいましょうか。

＃いや、まぢに友人にそーゆーのがいます。
＃「金払わないものなんて安心できねーよ」っていう人。
＃ちなみにMS信者です(笑)

そーゆー人は、資格云々じゃなくて必然として、フリーソフトを
「使わない」はずです。
＃上記友人も勿論幾つかは使っています。それはつまり、
＃本人の主張自体が本人にとって完全なものじゃない
＃(信用できないフリーソフトばかりじゃないと認めてる)
＃ことを意味します。が、「資格」がどうなったかについては
＃何も意味していません。

ま、フリーソフトの概念は、コンピューティング(ってなんだ)全体の
概念と、かなりオーバーラップするところが多いように思うんで
フリーがキライな人って、「あんた何しに計算機使ってるの？」と
問いたい衝動に駆られることが、よくありますけど。
＃答えは「一太郎」だったりして(笑)＞一昔前
＃今なら「win」かな

ああ。俺が作ったフリーソフトのdocにゃ「笑い飛ばす権利がある」って
書いておきました(笑)