なひです．

> From: Yukihiro Matsumoto [mailto:matz / netlab.co.jp]
> Sent: Tuesday, May 11, 1999 12:05 PM

> |class Foo
> |  Baz = 1; baz = 2
> |  class Bar
> |    Baz = 3; baz = 4
> |    p Baz, baz
> |  end
> |  p Baz, baz
> |end
> |p aFoo = Foo.new()
> |
> |において，Bazについてだけ
> |「warning: already initialized constant Baz」と指摘する
> |（ただしちゃんとスコープはネストする）のは，
> |想定されている動作でしょうか．
> 
> これは想定されている(そうしようと思ってそうなっている)動作で
> す．ただし，「望ましい姿」とか「理想の姿」とかだと違うかも．

「そうしようと思ってそうなっている」点，理解しました．

> 内側のクラス/モジュールは外側のクラスの定数が見えるので，同
> 名の定数を定義すると外側の定数を隠しちゃうんですよね．それを

nested classの内側において，外側もある各種変数の見え方を整理すると，

  大域変数 ... 見える & 共有
  クラス定数 ... 見える & ネスト
  クラス変数 ... 見えない & ネスト（見えないんだからネストしてあたりまえ）
  ローカル変数 ... 見えない & ネスト（〃）

なわけですよね．で，
「見える & ネスト」という点で特殊（他と違う）であり，
また混同すると危険なこともあるため，
注意を喚起している，と理解しました．

現在のなひは，もっともな「注意」である，と感じます．

# 考えが浅い > ^^;;