なひです．

> From: Yukihiro Matsumoto [mailto:matz / netlab.co.jp]
> Sent: Tuesday, May 11, 1999 10:47 AM

> In message "[ruby-list:14205] Re: class def in class def"
>     on 99/05/11, "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro / sarion.co.jp> writes:
> 
> |inner classって呼んだりしてます．

すすすすいません，なんか偉そうな．．．^^;
「なひは，」を先頭に補ってください．
なひはC++で（勝手に）そう呼んでたんですけど，
うーん，今見たら，ストラウストラップ本には
「a member class(often called a nested class)」
って書いてある．．．

というわけで，「inner class」は忘れてください．ごめんなさい．

> |inner classをclass内privateにできると嬉しいなぁ．．．
> 
> class内privateの意味が分かんなかったんですけど，「プライベート
> な定数が欲しい」と同義でしょうか．つまり，今は :: を使えば見
> えてしまうけど，見えないような定数と．

はい．そのつもりでした．そしてまつもとさんのメイルを読んだ今，
Ruby conference #0.3で同じお願いをして，
そしてまったく同じお返事を頂き，
そして納得したことを思い出しました．

だだをこねられたら見せてもしょうがない．です．はい．

ところで．．．

class Foo
  Baz = 1; baz = 2
  class Bar
    Baz = 3; baz = 4
    p Baz, baz
  end
  p Baz, baz
end
p aFoo = Foo.new()

において，Bazについてだけ
「warning: already initialized constant Baz」と指摘する
（ただしちゃんとスコープはネストする）のは，
想定されている動作でしょうか．

名前空間のネストが深い傾向にあるなひは，よく注意されます．^^;

# 特に実害はありません．