お世話になっております。 A.中村です。なんか記憶が錯綜。

On Tue, 13 Apr 1999 17:02:27 +0900
gotoken / math.sci.hokudai.ac.jp (GOTO Kentaro) wrote:

->例えば、TeX のようなフォーマッタを作る場合に文字をそこそこ粒度の
->大きなオブジェクトにするならこうやってメモリを稼ぐ価値はあると

フライウェイトパターン、でしたっけ？
あれは逆に、小さいけど多数うじゃうじゃ出てくる場合でも、
参照で扱うことの優位性はある、とかいう話だったような。

「大きいオブジェクト、というよりも「仕様が大きい」オブジェクト」
っていう言いまわしは、ここで出たんでしたっけ？(でなきゃnifだなあ＞俺記憶)

で、「仕様が大きい」オブジェクトは、同一性が必須になる
カクリツが高い…と(^^;