松尾です。 # 皆さん年度末はお忙しくありませんか? 僕は引越しでダンボールに物詰めな # がら。 From: Shugo Maeda <shugo / netlab.co.jp> > mod_rubyではすべてのスクリプトが同一プロセスで動くので、グローバル変 > 数などは共有されます。 > したがって、初期化のみを行うスクリプト(meeting2000_init.rb)を用意して、 > > # meeting2000.rb > require 'meeting2000_init' > > ... > > などとすれば、meeting2000.rbでは純粋にクライアントの要求を処理するだ > けでよくなります。 > > meeting2000_init.rbで定期的にファイルを保存するスレッドを生成するこ > ともできます。 > # 試してないですけど、たぶん(^_^; そうですね、やりたいことはそういうことです。mod_rubyでは相応に可能、と いうことは理解しました。ありがとうございました。 -- From: "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro / sarion.co.jp> > 美しくありませんか．．．いえ， > 「美しい」と主張するつもりはないんですけど， > ではどうあると美しいかなと．．． うん。皆さんの話をお伺いしていると、現状で特に不満を感じておられないよ うなんですね。なので、その何処が美しくないんだ? って事になるんでしょう。 とするとなかなか説明が難しいですね。 まぁ書ける事は確かなのでそれでよいといえばよいと思います。 -- 話を無理矢理一般化させてしまいますが、何かのアプリケーションを作る場合 1. 用意されたアーキテクチャ上でアプリケーションを書く 2. 上記アーキテクチャに相当する物も含めてアプリケーションを書く という選択肢があるわけです。で、殆どの場合1が便利です。自分で書かなく てすむ、検証され堅牢である、等など。 でも2にも捨て難い魅力があります。全部自分の好きなようにやれる、ってこ とです。 用意されたアークテクチャに不満がある場合、ぇぇぃ自分で作っちゃ おうか、と思ったことのある人は多いはずです。 しかし流石にそれはなかなか選択しづらい。1のメリットが2ではそのままデメ リットですから。アーキテクチャを作る? そんな大変なこと… と考えてふと思うわけです。俺って考えたり作ることって案外好きじゃん。不 満なら好きなように作っちゃえ。1で用意された機能全部実装しないといけな いわけじゃなく、自分の欲しいところだけ用意するだけなら、出来るんじゃな い? うん、出来るかもしれない。 -- 話を元に戻します。 CGIなアプリケーションを書くのに、既に用意されたアーキテクチャに不満が ない方はそのままそれを使っていけばいい、と思います。でも何か物足りない と思ったのなら、自分でサーバ書くという選択肢もありますよ、と提案します。 幸いHTTPサーバとして実装しなければならない機能はそんなにありません。 Meeting2000で言うならリクエストを受け付けてページを返す、って所だけで す。そう、作りたいアプリケーションに必要な機能だけ、好きなアーキテクチャ で作ればいいんです。 # 幸い我々にはRubyがありますし。