Subject: [ruby-dev:6817] Re: Range(...) as Array index
From: matz / netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto)
Date: Sat, 15 May 1999 10:41:13 +0900

> まつもと ゆきひろです
> 
> In message "[ruby-dev:6762] Re: Range(...) as Array index"
>     on 99/05/11, akendo / t3.rim.or.jp <akendo / t3.rim.or.jp> writes:
> 
> |さて、引続きrb_range_beg_lenですが、
		:
> |2)end+=lenとした後beg==0、end==-1の時は、len=0を返した方が
> |  これも一貫性がとれているのではないでしょうか。
		:
>			   で,2)についてはちょっとよくわかり
> ませんでした? end+=len後でend==-1ということはどういうことに
> なるんでしたっけ?

自分が[ruby-dev:6235]で書いた以下の事なのだと思ったのですが, 違います
でしょうか?

< はらさんの「arr[n..n-1] == []」案を取り入れられているようです。
< 		:
<         arr = [1,2]
<         p arr[1..0]   # => []
<         arr[1..0]=[0] # => arr == [1,0,2]
< 
< でも、それなら以下も正しいアクセスではないでしょうか?
< 
<         arr = [1,2]
<         p arr[0..-3]   # => nil
<         arr[0..-3]=[0] # => 例外
--
	稲葉 浩人 <inaba / sdd.tokyo-sc.toshiba.co.jp/inaba / st.rim.or.jp>