At Tue, 06 Aug 2013 21:05:15 -0400,
KOSAKI Motohiro wrote:
> 
> > 私が言いたかったことを整理すると、
> > 
> >   1. $0 のgetter/setterは非対称であり、「$0の別名を作る」という発想でそ
> >      の歪みを引き継ぐのは好ましくない。つまり、 setproctitle() するAPIと
> >      オリジナルの $0 を返すAPIは別個に用意し、前者の呼出によって後者の値
> >      が影響を受けないようにすべき。
> > 
> >   2. 前者はCのAPI上は setter のみなので setproctitle のままでいいし、後
> >      者は setter なしの Process.argv0 でいいのではないか。
> 
> これなら有りかなあ。knuさん自分でコミットします?

はい、手元に準備できているので、異論がなければ後ほど。
_______________________________________________
ruby-dev mailing list
ruby-dev / ruby-lang.org
http://lists.ruby-lang.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ruby-dev