>> ということは危ないのは RUBY_VM_SET_INTERRUPT() がロストしたときに、タイムアウトなしの
>> スリープをしていて、vm->running_thread にならないから、タイマースレッドに
>> 起こして貰えないケースでしょうか？
>
> 　ちょっとその例が具体的にぱっとわからないのですが，th->interrupt_flag
> を監視している，前のメールで出してもらった例は危険そうです．危険そう，と
> 思うのだけど，本当に危険なのかは実は自身が無いのですが．

じゃあパッチつくるから、パッチが汚くなかったらacceptしてくださいよ。危険の
ありなしをあれこれ悩むよりも建設的です。きっと