-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Urabe Shyouhei wrote:
> [ruby-dev:31973]のような議論の結果、結局何もしなくてもrubygemsは最初から
> 動いている状態になるのだと思っていましたが。

# [ruby-dev:31970]だと思います。

議論をまさに開始せんというところで、「結局」と言うには早過ぎます。
「■問題点と今後」というところだけでも読んでください。

意見があればお願いします。

knuさん、やまだあきらさんの意見にもコメントしたいんですが、rubygemsを標
準で読むか読まないかによって、議論の流れに非常に大きな影響があるので
（[ruby-dev:32013]の最後のところ）、[ruby-dev:31970]へのまつもとさんの回
答を待ちます。

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (Cygwin)

iQEVAwUBRw2GWh9L2jg5EEGlAQLFJQf+KYpxUt1x+ncK5jP8mqp2SazmJBtDJZ/F
MNRW0CXsgTZeecgMQRGz8AWnE5jAAd2Y6wpTgtFJNRMI5PMYPintiSiUyNOj4ytW
wUW415lHudCVMCS9NK4o6y/+DI3F2rDpsNjbQK0NgqbM7Y14opRu2HZZEuTfg06j
cnMGq5uASQ+mGKAaSWBdcSHgQo7HPNwHOjGqdYVhrHZim+vw00qK9KfBSqcFOJ3O
6K3YUfc6B5xrzGjN+ksIKtXWwXxHdVb43IfElgrdSEmVdMwNItt/96XwK9XSapcU
yv7XxaYc9pjLNLfbaVL2fNsv6RYWJ78fOKdtiVSqE/LVIbssq+txMA==
=7FNa
-----END PGP SIGNATURE-----