--pgp-sign-Multipart_Wed_Oct_10_12:42:56_2007-1
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP

At Mon, 8 Oct 2007 12:05:17 +0900,
NAKAMURA, Hiroshi wrote:
> メリットとしては、ebanさんから、ruby本体のbuildに使う、というものも挙げ
> られました。

　mkmf.rb を rake に置き換えるという方向性なら納得しやすいと
思います。私は標コノユ、ヒサソタョ。」

> デメリットのほうですが;
>
> >> が、逆にRuby本体と独立にgemとして配布ができないというデメリッ
> >> トにも繋がりますよね。本家に添付されているから問題ないという
> >> わけにはいかないというのは、なひさんが一番ご存じでしょうし。
> >
> > Ruby本体と独立にgemとして配布できない、ということはありませんよ。確かに
> > soap4rはトラブルになりましたが、は以下の2つが要因です。
> >
> >   1. Railsのrequire hackが大胆すぎる。
> >   2. ruby_1_8のsoap4rを1.5.5で凍結した
> >      （機加なしのupgradeはsoap4rの方針・リスと合わなかった）
> >
> > 1についてはRailsの実装の問題、もしくはRubyのrequireシステムの問題であ
> > り、これをRake添付のデメリットとするのは無理があります。
> >
> > 2については考慮すべきですね。1.9.1のリリースメンテナが立てる方針次第です
> > が、ruby_1_8同様、ひとたび"stable"に添付すると、気ままな機加はできな
> > くなる可があります。これはデメリット。

　気ままなというのは言葉のして、 ruby_1_8 枝は機加に
関しては積極的です。

　ただ、普通の人が使う ruby_1_8_* の方は動かせないので、開発
途上のライブラリにおいては標コノユ、ホ・ヌ・・・テ・ネ、ツ、ュ、、、ヌ、ケ、ヘ。」
は preinstalled gem という形がいいのかなと思っています。

--
                     /
                    /__  __            Akinori.org / MUSHA.org
                   / )  )  ) )  /     FreeBSD.org / Ruby-lang.org
Akinori MUSHA aka / (_ /  ( (__(  @ iDaemons.org / and.or.jp

"Different eyes see different things,
    Different hearts beat on different strings --
       But there are times for you and me when all such things agree"

--pgp-sign-Multipart_Wed_Oct_10_12:42:56_2007-1
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Transfer-Encoding: 7bit

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (FreeBSD)

iD8DBQBHDEpAkgvvx5/Z4e4RAtlpAJ9cfBoNBZaqQuO7KCXpcMFmcDbhcACfTiNG
wH57Gf4I6zTMrrfVbjM0prU4D
-----END PGP SIGNATURE-----

--pgp-sign-Multipart_Wed_Oct_10_12:42:56_2007-1--