なかだです。

At Mon, 12 Sep 2005 19:01:44 +0900,
H.Yamamoto wrote in [ruby-dev:27042]:
> 他には、mswin32 では
> 
> marshal.c
> ../ruby/marshal.c(548) : warning C4761: 関数の仮引数と実引数のベース型が異なってい
> ます。実引数を仮引数の型に変換します。
> ../ruby/marshal.c(146) : warning C4761: 関数の仮引数と実引数のベース型が異なってい
> ます。実引数を仮引数の型に変換します。
> ../ruby/marshal.c(147) : warning C4761: 関数の仮引数と実引数のベース型が異なってい
> ます。実引数を仮引数の型に変換します。
> ../ruby/marshal.c(168) : warning C4761: 関数の仮引数と実引数のベース型が異なってい
> ます。実引数を仮引数の型に変換します。
> ../ruby/marshal.c(172) : warning C4761: 関数の仮引数と実引数のベース型が異なってい
> ます。実引数を仮引数の型に変換します。
> ../ruby/marshal.c(367) : warning C4761: 関数の仮引数と実引数のベース型が異なってい
> ます。実引数を仮引数の型に変換します。
> 
> といった警告が残ってますが、bcc32 では警告は出ません。これは挙動を追う必要がありそうなので、
> 後回しにしました。

この警告はVC7では出なくなってるようです。


Index: marshal.c
===================================================================
RCS file: /cvs/ruby/src/ruby/marshal.c,v
retrieving revision 1.121
diff -U2 -p -r1.121 marshal.c
--- marshal.c	12 Sep 2005 10:44:20 -0000	1.121
+++ marshal.c	13 Sep 2005 02:27:42 -0000
@@ -117,5 +117,5 @@ static void w_long _((long, struct dump_
 
 static void
-w_nbyte(char *s, int n, struct dump_arg *arg)
+w_nbyte(const char *s, int n, struct dump_arg *arg)
 {
     VALUE buf = arg->str;
@@ -129,11 +129,13 @@ w_nbyte(char *s, int n, struct dump_arg 
 
 static void
-w_byte(char c, struct dump_arg *arg)
+w_byte1(char c, struct dump_arg *arg)
 {
     w_nbyte(&c, 1, arg);
 }
 
+#define w_byte(c, arg) w_byte1((char)(c), arg)
+
 static void
-w_bytes(char *s, int n, struct dump_arg *arg)
+w_bytes(const char *s, int n, struct dump_arg *arg)
 {
     w_long(n, arg);


-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦