In message <8765g75tyq.fsf / serein.a02.aist.go.jp>
	on Wed, 24 Dec 2003 02:23:33 +0900,
	Tanaka Akira <akr / m17n.org> wrote:
> > 危ないのは「readせずにungetc(3)」ではなく、そこにバグを持つ実装が存在
> > するということになりそうです。
> 
> でも、write 直後の ungetc はどうなんでしょう?
> 
> read/write の間には fseek や fflush を入れなければならないという制約が
> あります。write と ungetc のあいだになにかを入れなければならないという
> 制約は無いのでしょうか?
これはあるようですね、というよりあって当然ですね。

-- 
神戸 隆博(かんべ たかひろ)		at 仕事場