< :前の番号
^ :番号順リスト
> :次の番号
P :前の記事
N :次の記事
|<:スレッドの先頭
>|:次のスレッド
^ :返事先
_:自分への返事
>:同じ返事先を持つ記事（前）
<:同じ返事先を持つ記事（後）
---:分割してスレッド表示、再表示
| :分割して（縦）スレッド表示、再表示
~ :スレッドのフレーム消去
.:インデックス
..:インデックスのインデックス
Yehuda Katz <wycats / gmail.com> wrote:
> On Mon, Aug 1, 2011 at 4:07 PM, Eric Wong <normalperson / yhbt.net> wrote:
> > Yehuda Katz <wycats / gmail.com> wrote:
> > > * :read_would_block
> > > * :write_would_block
> > > * :eof
> >
> > Why :eof instead of nil? IO#read already returns nil on EOF
>
> Interesting. I like this and will update the patch.
I'm also curious about :*_would_block vs the :wait_*able names used by
kgio. I picked :wait_*able for kgio since the IO::Wait*able name is
already used by Ruby 1.9.2+ exceptions, so it's less of a jump.
I feel less strongly about these than nil for EOF, though it might help
with porting any kgio-using apps to newer code.
--
Eric Wong